PRR (Postmortem Review Report)
Общее
PRR, или Postmortem Review Report, представляет собой документ, в котором фиксируются результаты анализа завершённого проекта, инцидента или этапа работы. Основная цель PRR — изучить, что было сделано правильно, что пошло не так и какие уроки можно извлечь для улучшения будущих проектов.
1. Зачем нужен PRR?
PRR помогает улучшать процессы разработки и управления проектами, а также повышать эффективность команд. Документ способствует созданию культуры обучения и открытого обмена опытом.
Основные задачи PRR:
- Определить и проанализировать причины успехов и неудач.
- Найти пути оптимизации процессов и работы команды.
- Разработать корректирующие меры для предотвращения повторения проблем.
- Усилить командное взаимодействие через прозрачность и анализ.
Когда стоит проводить PRR?
PRR рекомендуется проводить в следующих ситуациях:
- Завершение проекта: для анализа результатов проекта в целом.
- Завершение крупного этапа или релиза: чтобы выявить проблемы на промежуточных этапах.
- После критического инцидента: например, если произошёл сбой в продакшене.
- По итогам спринта: в рамках Agile-практик, таких как ретроспектива.
Структура PRR
Введение и контекст
- Краткое описание проекта или инцидента.
- Цель проведения постмортема.
Обзор проблемы или события
- Описание проблемы, если она произошла (например, сбой системы, задержка релиза).
- Факторы, повлиявшие на ситуацию (внутренние и внешние).
Цели и ожидаемые результаты
- Каких целей стремились достичь?
- Какие показатели успеха были определены?
Что произошло (Факты)
- Последовательность событий.
- Данные (например, статистика по инциденту, метрики проекта).
Причины произошедшего
- Корневая причина проблемы (Root Cause Analysis).
- Факторы, способствовавшие возникновению проблемы.
Анализ удачных решений
- Что сработало хорошо и почему?
- Какие процессы стоит закрепить как стандартные?
Уроки и выводы
- Что команда узнала в ходе проекта или инцидента?
- Какие изменения можно внести для улучшения работы в будущем?
Рекомендации и план действий
- Конкретные шаги по улучшению процессов.
- Ответственные лица и сроки выполнения.
Заключение
- Резюме отчета.
- Благодарности и признание заслуг команды.
Примеры вопросов для анализа
- Что было нашей целью? Достигли ли мы её?
- Какие проблемы возникли? Как они были решены?
- Какие процессы сработали хорошо? Почему?
- Какие сигналы о возможных проблемах мы могли упустить?
- Могли ли мы предотвратить проблему? Как?
- Какие изменения необходимо внедрить в процессы, чтобы улучшить результат?
Инструменты для подготовки PRR
Конференции и митинги
Команда собирается для обсуждения событий и их анализа. Формат встречи может включать мозговой штурм и методики типа “5 Why”.Системы трекинга задач
Используются инструменты вроде Jira или Trello для анализа выполненных задач и инцидентов.Дашборды и метрики
Анализируются данные из систем мониторинга, такие как скорость выполнения задач, время простоя и другие KPI.Отчёты из системы логирования
Логи и отчеты могут помочь восстановить последовательность событий в инциденте.
Лучшие практики при составлении PRR**
Создавайте безопасную среду для обсуждений.
Члены команды должны чувствовать, что их не будут наказывать за ошибки. Это способствует честному анализу.Фокусируйтесь на процессах, а не на людях.
Основная цель — понять, как улучшить процессы, а не обвинять кого-либо.Поддерживайте баланс между позитивными и негативными выводами.
Отмечайте не только проблемы, но и успехи команды.Формализуйте выводы и рекомендации.
Документ должен содержать конкретные и измеримые действия для улучшения.Следите за выполнением плана действий.
Регулярно проверяйте прогресс по корректирующим мерам.
Ошибки при проведении PRR
- Игнорирование уроков и рекомендаций после завершения постмортема.
- Нежелание признавать ошибки.
- Сосредоточение исключительно на негативных аспектах.
- Слишком позднее проведение анализа, когда события уже забыты.
Пример PRR
Введение
Проект: Внедрение новой CRM-системы.
Цель постмортема: Анализ задержки релиза на 3 недели.
Обзор проблемы
Проект был задержан из-за отсутствия интеграции с существующей ERP-системой.
Что пошло не так
- На этапе планирования не была учтена сложность интеграции.
- В команде отсутствовал специалист по интеграции.
Что сработало хорошо
- Коммуникация между разработчиками и менеджерами продукта.
- Тестирование прошло без критических багов.
Уроки и выводы
- Важно включать эксперта по интеграции на ранних этапах.
- Проверять зависимости между системами до начала разработки.
Рекомендации
- Внедрить этап детального анализа технических рисков перед проектом.
- Назначить ответственного за интеграцию в будущем.
Заключение
PRR — это важный инструмент в управлении проектами и командами. Он позволяет не только фиксировать ошибки и успехи, но и развивать культуру постоянного улучшения в компании. Регулярное проведение постмортемов помогает минимизировать риски и повышать эффективность проектов.
Поделиться: